В этой статье хотелось бы поговорить об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, иными словами о том, кто и как будет ухаживать за ребенком после развода. Однако для начала определимся с терминами: наши клиенты очень часто путают родительские права и права одного из родителей на уход за ребенком после развода.

В первом случае мы говорим о совокупности прав, вытекающих из факта происхождения ребенка (в некоторых случаях – из факта усыновления), таких как право на воспитание и образование детей, на защиту их интересов и так далее. Родитель не лишается своих прав автоматически в результате развода. Только суд, принимающий во внимание особые обстоятельства (например, злостное уклонение от выполнения родительских обязанностей), может принять такое решение.

Во втором случае речь идет о непосредственном ежедневном контроле ребенка, не исключающем его периодическое общение с тем родителем, который проживает отдельно.

В России в подавляющем большинстве случаев (по некоторым сведениям – до 90%) дети передаются на воспитание матери и проживают с ней. При этом теоретически суд основывается не на приоритетном праве матери, а на интересах ребенка в каждом конкретном случае. На практике же адвокаты, занимающиеся семейным правом, знают, что фактического равноправия позиций в данном вопросе не существует: зачастую приходится доказывать не то, что отец более достоин ухаживать за ребенком, а то, что мать не может этого делать по тем или иным причинам.

Подобная ситуация существует и в Испании. Обычно мать получает право на уход за ребенком, а отец – право проводить с ним каждые вторые выходные и половину отпускного периода или каникул (это стандартная формула, хотя бывают и вариации в зависимости от возможностей бывших супругов и удаленности проживания одного от другого).

Однако принципиально новое понимание роли отца в воспитании ребенка после развода повлекло за собой одну из последних реформ Гражданского кодекса. Бесспорно, инициаторами этих изменений стали разведенные отцы, но и дальновидные матери поддержали подобные начинания. Попробую объяснить в общих чертах суть реформы. Представим себе стандартную ситуацию: ребенок после распада семьи остался с матерью, отец платит алименты и посещает отпрыска каждые вторые выходные. Чем же он занимается в остальное время? Правильно, налаживает личную жизнь, в то время как мать каждый день водит ребенка в школу, потом бежит на работу, потом стирает-гладит-готовит. В результате, когда наступают долгожданные выходные, ей не только не хочется куда-то идти и с кем-то знакомиться, но и вообще ничего не хочется, кроме долгого и оздоравливающего сна. Справедливо ли это?

Ответ очевиден, поэтому в 2005 году в Гражданском кодексе Испании появилась следующая формулировка: «Устанавливается режим совместного ухода за ребенком в том случае, когда родители просят об этом в проекте соглашения, регулирующего отошения супругов после развода, или когда они приходят к подобному соглашению в течение судебной процедуры» (п. 5 ст. 92 ГК).

Естественно, установление подобного режима требует тщательной проработки и серьезных судебных гарантий: необходимо выслушать прокуратуру, представляющую государство и следящую за правами несовершеннолетнего, учесть мнение специалистов и желание самого ребенка, если, конечно, последний уже достаточно взрослый и отдает себе отчет в происходящем.

Более того, не во всех случаях возможно претворить в жизнь режим совместного ухода даже при большом желании: удаленность проживания одного из бывших супругов от другого, отсутствие приемлемых условий для ребенка в доме отца или матери, неудобный режим работы одного из родителей – все это заставляет судью возвращаться к традиционным схемам.

Однако если условия все-таки позволяют, специалисты отмечают множество положительных моментов вышеописанного режима.

Во-первых, правильное развитие ребенка предполагает полноценное участие как матери, так и отца. Отсутствие одной из этих составляющих часто приводит к психологическим травмам и даже психиатрическим нарушениям, нередко проявляющимся уже в дальнейшей взрослой жизни человека.

Во-вторых, отношения родителей после развода становятся более гармоничными, поскольку основаны на предварительном соглашении и лишены таких конфликтных моментов, как выплата алиментов, исполнение режима посещений, и многого другого.

В-третьих, женщина получает равные возможности наряду с мужчиной найти себе «вторую половину» и пережить таким образом травму бракоразводного процесса.

В-четвертых, отец не теряет отношений с ребенком, избегая отчуждения, свойственного для традиционных формул ухода.

Конечно, существуют и отрицательные моменты. Так, например, постоянные переезды из квартиры папы в квартиру мамы, по мнению некоторых экспертов, отрицательно влияют на эмоциональную стабильность несовершеннолетнего. К тому же совместный уход за ребенком предполагает очень тесное общение бывших супругов, которое на практике не всегда возможно. Однако преимуществ явно больше, что способствует распространению подобной системы во многих странах Европы. Во Франции родители даже периодически меняются квартирами для того, чтобы не заставлять ребенка «жить на чемоданах», а в скандинавских странах менталитет совместного ухода давно и прочно укоренился среди разведенных родителей.

В Испании нововведение претворяется в жизнь пока еще с большим трудом. Традиционное понимание «обязанностей» женщины, идущее явно вразрез с разрекламированной правительством концепцией равноправия полов, является серьезным препятствием на пути повсеместного использования режима совместного ухода за ребенком. Однако первый шаг уже сделан, и бесспорно этот шаг – на благо наших детей.